Una imagen preciosa y realmente curiosa... ¿estas seguro que el que no haya nieve delante se debe a que la cota estaba a esa altura? Lo que me hace dudar es que, por una parte, la diferencia de nivel de donde hay nieve a donde ya no la hay es muy progresiva, pues el terreno es casi llano (desde luego es más progresiva que la transición de haber nieve a no haberla) y, por otra, que la montaña apenas tiene nieve pese a estar más alta. ¿? ¿No será que la precipitación sería de tipo chubasco y afectaría sólo a la zona que se ve blanca???